Hobby-Barfuß-Renaissance-Forum

Gelegenheits-Barfüßer: zieht gelegentlich die Schuhe aus
Prinzip-Barfüßer: zieht gelegentlich Schuhe an

Meinungen? ;)

-- Ein Bonner

Prinzip-Barfüßer ist m.E. eigentlich eine korrekte Bezeichnung für jemanden, der grundsätzlich (!) barfuß lebt aber gelegentlich - aus Sicherheitsgründen oder anderen Ausnahmssituationen geschuldet - doch Schuhe anzieht. Wenn ich beim "Basteln" mal schweißen muß, trage ich Mantel, lange Hose und Schuhe ... glühende Stahltropfen machen schmerzhafte Löcher in der Haut.

Prinzip-Barfüßer klingt allerdings ... irgendwie streng, könnte leicht mißverstanden werden und u.A. als Engstirnigkeit interpretiert werden.

Selbst nehme ich Unannehmlichkeiten in Kauf, um keine Schuhe tragen zu müssen. Also doch eher prinzipiell? Hm. Ja, vielleicht. Ich mag es eben, selbst gestellte Herausforderungen anzunehmen. Den Zwist meines inneren Kindes mit meinem inneren Schweinehund :)

Frägt mich jemand, dann ist meine Antwort "ich lebe barfuß". Oder, scherzhaft "ich gehe überall barfuß, meine Frau sagt mir, wo überall ist".

Es kommt wohl drauf an, was als "normalfall" angesehen wird. Mache ich mir beim rausgehen gedanken, ob ich barfuß bleibe oder ob ich mir schuhe anziehe? Für die meisten einsätze mache ich mir keine gedanken (und wenn ich dann doch wieder vom inneren bedenkenträger überwältigt werde und irgendwo mit sandalen/schuhen hingehe, wo ich ohne weiteres auch barfuß sein könnte, mache ich mir hinterher vorwürfe, mir selbst untreu geworden zu sein ...)

Mit Definitionen ist es solche Sache, egal ob es sich um Barfüßer, Krawattenträger, Hutbürger, Raucher usw. handelt. Ist jemand, der oft raucht, im Augenblick (z.B. dort, wo rauchen verboten ist, etwa im Zug) aber gerade nicht raucht, ein Raucher oder Nichtraucher? Leute, die diesen Menschen nur im Zug gesehen haben, könnten meinen, er wäre ein Nichtraucher. Und ist jemand, der nur am Silvester eine Pfeife raucht, sonst aber nie, ein Raucher?
Ist jemand, der im Job eine Krawatte tragen muß, in der Freizeit aber nie eine trägt, ein Krawattenträger. Oder ist er erst dann ein Krawattenträger, wenn er bei Freizeitanlässen (z.B. im Theater) auch Krawatten trägt?
Auch das Wort "Gelegenheit" ist nicht so eindeutig. Überläßt man die Gelegenheit dem Zufall oder hilft man nach? Einer, der gerne barfuß gehen würde, würde wohl kaum um die Weihnachtszeit Grönland als Feriendestination wählen, sondern eher Australien.
Und gibt es einen Unterschied zwischen einem "Prinzip-Barfüßer" und einem "militanten Barfüßer"?
Es gibt sicher Abstufungen, etwa wenn jemand barfuß ein Restaurant betreten will, dann aber heißt es "Betreten nur mit Schuhen!"

Einer, der nur ab und zu barfuß geht, hätte keine Probleme, beim nächsten Mal Schuhe anzuziehen (oder würde vorhandene Schuhe anziehen).
Einer, der nur im Sommer barfuß geht, würde im Winter mit Schuhen dorthin gehen, im Sommer aber ein Restaurant aufsuchen, wo barfuß nicht stört.
Wenn aber einer niemals dieses Restaurant mehr aufsuchen würde, selbst dann, wenn er gerade Schuhe wegen extremer Kälte trägt, gehört er wohl zu den Prinzip-Barfüßern.
Und wenn derjenige auch noch das Restaurant in Google-Bewertungen schlecht macht, ist er ein militanter Barfüßer.

In welche Kategorie ich gehöre, ist auch schwierig zu sagen. Immerhin spielt bei mir die Planung eine Rolle. So erledige ich Einkäufe oder Besichtigungen von Kirchen zu einer Tageszeit, wenn es ohne T-Shirt noch zu kalt ist und nicht in brütender Hitze.

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

Zitat von tiptoe im Beitrag #5

---

(und wenn ich dann doch wieder vom inneren bedenkenträger überwältigt werde und irgendwo mit sandalen/schuhen hingehe, wo ich ohne weiteres auch barfuß sein könnte, mache ich mir hinterher vorwürfe, mir selbst untreu geworden zu sein ...)

---