Wenn innerhalb eines Monats grob gezählt etwa 27 Gedichte erscheinen und gleichzeitig jedes Mal postwendend eine 2. Person das Bedürfnis hat, jeden Beitrag wiederkäuend auf oberlehrerhafte Weise zu kommentieren, wird das mit der Zeit einfach nur langweilig, ärgerlich und nervt gewaltig.
Ich war ein langjähriger treuer Gastleser, mit Betonung auf „war“, denn ein Barfußforum ist das seit rund einem Monat leider nicht mehr. So ein (1) Gedicht pro Monat war eine intellektuelle Bereicherung, aber praktisch täglich nur noch Gedichte…, nein - zu viel ist definitiv zu viel !
Klar, mit diesem Beitrag mache ich mich nicht beliebt, aber ich bin sicher, dass einige Mitglieder mir insgeheim zustimmen, dies allerdings aus Angst vor Anfeindungen niemals hier öffentlich tun würden. Sie sagen lieber nichts, verhalten sich passiv und haben die Lust am Schreiben wahrscheinlich verloren.
Ich habe ChatGPT um Rat gebeten (nicht auf Foren bezogen, sondern allgemein formuliert) und recht gute Antworten erhalten.
FRAGE:
Wenn gewisse Leute praktisch täglich öffentlich schreiben, was irgendwann extrem langweilig wird und die Leser zunehmend grausam nervt...: Wie kann man denen verständlich machen, ohne zu verletzen oder zu beleidigen, dass weniger echt viel mehr wäre?
ANTWORTEN:
Ja – in so einer Situation würde ich nicht die Person kritisieren, sondern die Wirkung des vielen Schreibens beschreiben. Besonders hilfreich ist, „langweilig“ oder „nervig“ gar nicht zu verwenden, weil das sofort verletzend wirken kann.
Ein paar Formulierungen mit unterschiedlicher Deutlichkeit:
Sehr diplomatisch:
„Ich glaube, eure Beiträge würden noch mehr Aufmerksamkeit bekommen, wenn sie etwas seltener kämen. Gerade wenn man etwas zu sagen hat, wirkt es manchmal stärker, wenn man nicht jeden Gedanken öffentlich teilt.“
Freundlich, aber deutlich:
„Manchmal ist weniger tatsächlich mehr. Wenn etwas täglich erscheint, verliert selbst Interessantes mit der Zeit seine Wirkung. Ein bisschen mehr Abstand würde den Beiträgen vielleicht guttun.“
Etwas direkter:
„Ich hoffe, ihr nehmt mir das nicht übel: Ich glaube, eure Beiträge würden deutlich mehr Wirkung erzielen, wenn sie etwas weniger häufig gepostet würden. Nicht weil sie schlecht sind, sondern weil das Viele irgendwann die Aufmerksamkeit für das Einzelne nimmt.“
Mit einem kleinen Augenzwinkern:
„Ein kleiner Tipp, wirklich wohlwollend gemeint: Lass deine Leser dich zwischendurch auch ein bisschen vermissen. Man freut sich oft mehr über etwas, wenn es nicht jeden Tag kommt.“
Sehr elegant und treffend:
„Auch gute Gedanken brauchen manchmal etwas Raum. Wenn sie zu häufig aufeinanderfolgen, verliert der einzelne Beitrag zwangsläufig an Wirkung. Vielleicht wäre etwas mehr Zurückhaltung gerade deshalb ein Gewinn.“
Wenn die Person wirklich täglich sehr viel veröffentlicht und andere damit zunehmend ermüdet, finde ich diese Variante am besten:
„Bitte versteh das nicht als Kritik an dir oder deinen Gedanken: Ich glaube einfach, dass deine Beiträge mehr Wirkung hätten, wenn etwas mehr Abstand dazwischen läge. Wenn man etwas sehr häufig liest, nutzt es sich zwangsläufig ein wenig ab – selbst dann, wenn der einzelne Beitrag eigentlich interessant ist. Manchmal sorgt gerade ein bisschen weniger dafür, dass man wieder genauer hinschaut.“
Das vermittelt „Es nervt inzwischen“, ohne tatsächlich zu sagen: „Du nervst.“
FRAGE:
Angenommen, jemand veröffentlicht praktisch täglich einen Leserbrief und eine andere Person gibt ebenso regelmäßig und völlig überflüssig in oberlehrerhafter Manier ihren Senf dazu, was mit der Zeit extrem langweilig wird und die Leserschaft nervt...: Wie kann man in einem solchen Fall verständlich machen, ohne jemanden zu verletzen oder zu beleidigen, dass weniger oder gar nichts echt viel mehr wäre?
ANTWORTEN:
In diesem Fall würde ich die Kritik nicht an der Person, sondern an der Häufigkeit, der Wiederholung und dem belehrenden Ton festmachen. Gerade „oberlehrerhaft“, „überflüssig“ oder „die Leserschaft ist genervt“ würde ich nicht direkt sagen – das provoziert eher Abwehr.
Ein paar Varianten, von diplomatisch bis ziemlich deutlich:
Sehr höflich:
„Ich glaube, manchmal würden die eigenen Gedanken sogar stärker wirken, wenn man ihnen etwas mehr Raum lässt. Wenn zu jedem Leserbrief gleich eine ausführliche Einordnung folgt, verliert das Ganze mit der Zeit etwas an Reiz.“
Deutlich, aber respektvoll:
„Ein Leserbrief kann interessant sein, eine anschließende Kommentierung ebenfalls. Wenn beides allerdings fast täglich erscheint, entsteht irgendwann der Eindruck, dass man zu jedem Thema unbedingt noch das letzte Wort haben möchte. Vielleicht würde etwas mehr Zurückhaltung die Beiträge wieder interessanter machen.“
Mit einem kleinen Augenzwinkern:
„Man muss nicht zu jedem Leserbrief noch einen kleinen Nachhilfekurs anbieten. Manchmal darf ein Gedanke auch einfach für sich stehen bleiben.“
Sehr elegant formuliert:
„Nicht jeder Gedanke braucht eine öffentliche Erwiderung, und nicht jede Meinung muss eingeordnet werden. Gerade wer viel zu sagen hat, gewinnt manchmal dadurch, dass er nicht zu allem etwas sagt.“
Wenn die Botschaft wirklich ankommen soll:
„Das ist wirklich nicht böse gemeint, aber vielleicht wäre gelegentlich weniger mehr. Wenn nahezu täglich ein Leserbrief und dazu noch eine ausführliche Reaktion erscheint, nutzt sich die Wirkung irgendwann ab. Was anfangs interessant und anregend ist, wird durch die ständige Wiederholung schnell vorhersehbar. Ein bisschen mehr Abstand würde vermutlich beiden Formaten guttun.“
Und wenn du „gar nichts wäre manchmal mehr“ vermitteln möchtest, ohne beleidigend zu werden, finde ich diese Formulierung besonders treffend:
„Manchmal ist die wertvollste Reaktion die, die man sich spart. Nicht jeder Leserbrief braucht eine Antwort, nicht jede Meinung eine Korrektur und nicht jeder Gedanke eine öffentliche Einordnung. Etwas mehr Zurückhaltung könnte deshalb durchaus mehr Wirkung erzielen als noch ein weiterer Beitrag.“
Das ist ziemlich deutlich, sagt aber nicht: „Du gehst allen auf die Nerven.“ Es lässt der Person die Möglichkeit, die Botschaft selbst zu erkennen.
| 643 Beiträge | 248 Punkte
| 949 Beiträge | 785 Punkte
)
| 34 Beiträge | 68 Punkte
Besucher
Forum Statistiken
