Hobby-Barfuß-Renaissance-Forum

Entsprechend einer arabischen Sitte: Schuhe gelten als unrein, nackte Füße nicht. Jetzt kommen auch in Deutschland Schuhe als Protestmittel mehr in Mode, z.B. in Sachen des "Copy and Paste"-Ministers Guttenberg:

http://www.stern.de/politik/deutschland/...er-1658261.html

Angezogene Schuhe sind ja als Zeichen der Zivilisation zu sehen. Aber sie sind auch Wurfgeschosse. Die arabische Welt hat da sehr fein unterschieden. Man ist gesellschaftlich akzeptiert, wenn man eine Veranstaltung mit Schuhen besucht. Aber: man ist noch viel mehr akzeptiert, wenn man einem schändlichen Politiker auf eben dieser Veranstaltung die Schuhe an den Kopf wirft.
Wir müssen noch manches lernen von der arabischen Kultur...!

In dem Zusammenhang sei an eine andere historische Bescheidsagung erinnert, bei welcher der Schuh zum Zwecke der Nachdrücklichmachung zum Einsatz kam:
Sowjekt-Knüppel Nikita Chruschtschow donnerte mit seinem Schuh aufs Rednerpult der Vereinten Nationen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikita_Serg...ipfel_der_Macht

Auch George W. Busch traf fast der Schuh eines wütenden, arabischen Journalisten:


Quelle: http://www.fr-online.de/politik/bush-mit...82/-/index.html

oder als Video: http://www.youtube.com/watch?v=1rwxIjQZF98


Wie hoffähig fliegende Schuhe als Mittel der Bürger gegen Unsäglichkeiten der Obrigkeit geworden sind, zeigt diese kleine Google-Suche:

http://www.google.de/search?q=schuih+gew...lient=firefox-a

Aus dieser Perspektive könnte der barfüßige Bürger bald mit einem völlig neuen Image besetzt werden: als derjenige, welcher seinen Schuh-Vorrat (hoffentlich erfolgreich!) als Mittel der Gegenwehr eingesetzt hat. Er könnte der Held einer neuen Klasse zivilcouragierter Bürger werden.
Also, Leute, kramt alles aus dem Schuhschrank, und sorgt dafür, dass die Schuhe fliegen lernen...

J.

Zitat von Jörg 2

---

Aus dieser Perspektive könnte der barfüßige Bürger bald mit einem völlig neuen Image besetzt werden: als derjenige, welcher seinen Schuh-Vorrat (hoffentlich erfolgreich!) als Mittel der Gegenwehr eingesetzt hat. Er könnte der Held einer neuen Klasse zivilcouragierter Bürger werden.

---

Mit anderen Worten, und das vermuteten wir ja schon lange: Wer barfuß läuft macht sich verdächtig. Erstens als Nonkonformist und damit als potentieller Querulant, und zweitens als jemand, der wohl seine Schuhe auf staatliche Würdenträger geworfen hat.

Unser friedliches Image ist dahin :-(

Die perfide Logik des Sicherheitsapparats lautet: Wer unbewaffnet ist, der hat wohl seine Waffen schon abgefeuert.

Schöne neue Welt

cb

Zitat von Charles B.

---

Mit anderen Worten, und das vermuteten wir ja schon lange: Wer barfuß läuft macht sich verdächtig. ...

---

Seht es doch anders herum. Wer keine Schuhe dabei hat, kann Politiker u.a. nicht mit selbigen bewerfen!

Hallo,

das mit den nackten Füßen im Orient kenne ich anders:
Es gilt als Unverschämtheit, jemandem die Fußsohlen zu zeigen.
Darum zeigt man auch mit den Schuhsohle (=unrein) schimpfend auf Politiker.
Werfen setzt natürlich noch eins drauf.

Gruß, Hans-Jörg

Zitat von Charles B.

---

Unser friedliches Image ist dahin :-(

Die perfide Logik des Sicherheitsapparats lautet: Wer unbewaffnet ist, der hat wohl seine Waffen schon abgefeuert.

Schöne neue Welt

---

Früher oder später, vor allem wenn die Töpfe langsam leergefressen sind, hat noch jeder Sicheheitsapparat die Belange der Bürger als Bedrohung des Establishments interpretiert. Dies persifliert der Regisseur Constantin Costa Gavras in den 80ern passend in seinem Film "Z". Dort sorgt die griechische Militärdiktatur für die Ermordnung des Oppositionsführers. Allmählich wird den Bürgern so ziemlich alles verboten. Schließlich nehmen die Bürger den Buchstaben "Z" des griechischen Alphabets als Symbol, denn er bedeutet "Er lebt!". Dann verbietet die Obrigkeit auch noch die Verwendung dieses Buchstabens... Damit macht sich die Regierung international lächerlich und - fällt!

Einen ähnlichen Effekt erntete Gaddafi, als er vor der UN-Vollversammlung formell die Auflösung der Schweiz beantragte...

J.

Zitat von hjhimm

---

Hallo,

das mit den nackten Füßen im Orient kenne ich anders:
Es gilt als Unverschämtheit, jemandem die Fußsohlen zu zeigen.

---

Steht nicht in Widerspruch zu meinen Zeilen. Diese Tradition bezieht sich ja auf das Unreine. Ob nun Fuß- oder Schuhsohlen, die Unterseite ist dem (potentiellen) Schmutz ausgesetzt. Daher die Symbolik, dass man nicht die Sohlen zeigt. Oder - falls doch und absichtlich, dann ist es eine Mißfallenskundgebung.

J.

Ähm,... sollte ich evtl. mein Profilbild ändern? Sollte eigentlich keinen beleidigen!

Zitat von Dominik R.

---

[quote="MichaBarfuß"]Ähm,... sollte ich evtl. mein Profilbild ändern? Sollte eigentlich keinen beleidigen!

---

Ist DAS dein Profil ???

J.

Zitat von Jörg 2

---

... Dies persifliert der Regisseur Constantin Costa Gavras in den 80ern passend in seinem Film "Z". Dort sorgt die griechische Militärdiktatur für die Ermordnung des Oppositionsführers. Allmählich wird den Bürgern so ziemlich alles verboten. Schließlich nehmen die Bürger den Buchstaben "Z" des griechischen Alphabets als Symbol, denn er bedeutet "Er lebt!". Dann verbietet die Obrigkeit auch noch die Verwendung dieses Buchstabens... Damit macht sich die Regierung international lächerlich und - fällt!

---

Das war auch ein großer Film. Wurde lange nicht mehr wiederholt... :-(

beste Füße
Charles

Zitat von Jörg 2

---

Einen ähnlichen Effekt erntete Gaddafi, als er vor der UN-Vollversammlung formell die Auflösung der Schweiz beantragte...

---

Waaas? Wann war das denn? Unfassbar...

Naja, Öl- und Waffengeschäfte konnte man trotzdem jahrzehntelang mit ihm machen

sprachlose Füße

Charles

http://www.rp-online.de/politik/deutschl..._bid_62945.html

Zitat von Charles B.

---

Waaas? Wann war das denn? Unfassbar...Charles

---

Das war meiner Erinnerung nach, als einer seiner Söhne in der Schweiz wegen Misshandlung einer Angestellten im Hotel in Haft genommen wurde ...
Im Gegenzug hat der Herr Vater dafür dann zwei Schweizer Journalisten ins Gefängnis geworfen und (ernsthaft!) die Auflösung der Schweiz gefordert.

Aber es kommt eben nicht darauf an, wieviel jemand im Gehirn hat, sondern was in seinem Wüstenboden schlummert, und das ist dummerweise nun mal ganz viel Öl.

Zitat von Charles B.

---

Zitat von Jörg 2

---

... Dies persifliert der Regisseur Constantin Costa Gavras in den 80ern passend in seinem Film "Z". Dort sorgt die griechische Militärdiktatur für die Ermordnung des Oppositionsführers. Allmählich wird den Bürgern so ziemlich alles verboten. Schließlich nehmen die Bürger den Buchstaben "Z" des griechischen Alphabets als Symbol, denn er bedeutet "Er lebt!". Dann verbietet die Obrigkeit auch noch die Verwendung dieses Buchstabens... Damit macht sich die Regierung international lächerlich und - fällt!

---

Das war auch ein großer Film. Wurde lange nicht mehr wiederholt... :-(

beste Füße
Charles

---

Ja, naja, der Film hat einige handwerkliche Schwächen, aber ich liebe ihn schon wegen der inspirierenden Musik von Mikis Theodorakis...


J.

Zitat von Manfred (Ten)

---

Zitat von Charles B.

---

Waaas? Wann war das denn? Unfassbar...Charles

---

Das war meiner Erinnerung nach, als einer seiner Söhne in der Schweiz wegen Misshandlung einer Angestellten im Hotel in Haft genommen wurde ...
Im Gegenzug hat der Herr Vater dafür dann zwei Schweizer Journalisten ins Gefängnis geworfen und (ernsthaft!) die Auflösung der Schweiz gefordert.

Aber es kommt eben nicht darauf an, wieviel jemand im Gehirn hat, sondern was in seinem Wüstenboden schlummert, und das ist dummerweise nun mal ganz viel Öl.

---

Das zeigt ja gerade die Verlogenheit auch der deutschen Politik. Erst macht man Geschäfte mit dem Schurken, und jetzt tut man so, als habe man ihn schon immer verachtet. Aber was wollen wir eigentlich noch über deutsche Politik sagen angesichts einer Causa Guttenberg. Da ist doch restlos alles klar.

Wir wurden noch NIE so katastrophal regiert!

Quelle: lustich.de

J.