Hobby-Barfuß-Renaissance-Forum

Herrlich !!!

Ob die Männer hier strömungstechnisch (CW-Wert) im Vorteil waren ?
Na ja, dafür hatten die Frauen insgesamt den tieferen Schwerpunkt und damit wohl die bessere "Strassenlage"...
:-))

(Bloss die Überschrift ist mal wieder typisch:)

Die "Irren"...

Hi Kerstin,

schön finde ich die Bilder nicht - von "nackt" kann doch wohl keine Rede sein, denn immerhin sind die abgebildeten Personen sowohl in der Körpermitte als auch an den Füßen bekleidet, an den letzteren sogar FETT. Die Bekleidung der abgebildeten Personen kann man eher als "lächerlich und dürftig" bezeichnen, vielleicht auch als "närrisch" (kürzlich war ja Karneval, obwohl mir Braunlage bislang nicht als Hochburg des "närrischen Treibens" bekannt war).

Barfüßige Wintergrüße,
Markus U.

Hier muß ich Markus rundum Recht geben:

Das ist eine Gaudi, und zwar eine der eher voyeuristisch-dümmlichen Art.

Da ziehen ein paar Mädels ihre Titten blank, damit das Volk johlt.

Mit Nackt- (oder Freikörper-) Kultur, wie sie mir am Herzen liegt, geschweige denn mit Naturismus, hat das gar nichts zu tun.

Der Ehrlichkeit halber möchte ich anmerken: Das sollte es ja wohl auch gar nicht. Und hingeguckt hätte ich sicher auch. Man guckt schließlich auch bei einem Verkehrsunfall hin...

Liebe Grüße

Werner, der Zausel

Zitat von Zausel

---

Mit Nackt- (oder Freikörper-) Kultur, ... hat das gar nichts zu tun.

---

Ich glaube, einen KULTUR-Anspruch hatten die auch deutlich erkennbar NICHT.
Und das hatte wohl auch niemand dort erwartet, von daher sehe ich eine Verwechslungsgefahr mit uns unerbittlich ernsthaft-seriösen(!) Nackten nicht

Aber offensichtlich hatten doch alle Spaß (ich weiss - alleine DAS ist für einige schon höchst verwerflich...)

Zitat von Kerstin

---

...wo sich ein paar Leute aus Jux die Sachen bis auf ein paar kurze Hosen ausziehen und sich zum Jeck für die Zuschauer machen.
Kerstin

---

Ach weisst du, die sind mir tausendmal lieber als "lustig" ANGEZOGENE Besoffene an Fasnacht, die jegliche Grenzen vergessen.
Wenn die Damen Spass hatten UND das Publikum auch noch, dann sei es ihnen doch gegönnt.

Wer natürlich dem Zölibat verpflichet ist MUSS das natürlich äusserst ungnädig betrachten.
(Was DABEI dann rauskommt geht ja gerade wieder durch die Medien...)

Ach, Kerstin, natürlich gehört das hier rein.

Und lustig ist es, wie gesagt, allemal. Und ich sehe es auch wie du: Hut ab vor den Damen, die sich "trauten".

Ich bezog mich bei meinen kritischen Gedanken ja nicht auf dein Posting oder auf die Teilnehmer(innen), sondern mehr auf die Veranstalter und das Publikum.
Es herrscht eine seltsame verlogene Doppelmoral:
Auf der einen Seite ist die Nacktheit ein Tabu, für das es keinen einzigen stichhaltigen Grund gibt. Sie "gehört" sich einfach nicht, und das reicht, um bei vielen Leuten einen Sturm der Entrüstung auszulösen, wenn sie einen unbekleideten Menschen sehen.

Auf der anderen Seite wird Nacktheit sofort toleriert, ja beklatscht, sobald mit ihr ein eigenes Amusement verbunden wird: Hier ist es eine Tittengaudi, dort wird die BLÖD deutlich besser verkauft, wenn so ein Nackedei mit einem blöden Spruch die erste Seite "ziert".

Ja, diese Verlogenheit ärgert mich.

Nichts gegen so ein Spaß"event" (neudeutsch). Aber dann, bitte, auch die Natürlichkeit anderer unbekleideter Menschen gelten lassen.

Liebe Grüße

Werner, der Zausel

Zitat von Zausel

---

Es herrscht eine seltsame verlogene Doppelmoral:
Auf der einen Seite ist die Nacktheit ein Tabu, für das es keinen einzigen stichhaltigen Grund gibt. Sie "gehört" sich einfach nicht, und das reicht, um bei vielen Leuten einen Sturm der Entrüstung auszulösen, wenn sie einen unbekleideten Menschen sehen.

Auf der anderen Seite wird Nacktheit sofort toleriert, ja beklatscht, sobald mit ihr ein eigenes Amusement verbunden wird: Hier ist es eine Tittengaudi, dort wird die BLÖD deutlich besser verkauft, wenn so ein Nackedei mit einem blöden Spruch die erste Seite "ziert".

---

Hi Zausel,

da stimme ich Dir bei, denn diese Doppelmoral ärgert mich auch schon lange. Unsere Gesellschaft ist hypersexualisiert ("Tittengaudi") und prüde zugleich (in Mecklenburg- Vorpommern, wo in der DDR überall am Strand nackt gebadet werden durfte, wurden Naturisten nach der Wiedervereinigung in abgelegene "Zonen" verbannt, weil sich die Mehrheit der westdeutschen Urlauber über die "Nakkerten" aufregte).

Ich halte nichts von "Tittengaudis" (weder von der, die den Anlaß zu diesem "thread" lieferte, noch von anderen), bin aber andererseits sehr für natürliche Nacktheit, so wie Ihr sie praktiziert, und zu meinen schönsten Erinnerungen aus der Zeit des alten HBF gehört eine spontane Nacktwanderung zusammen mit Lorenz und Leo entlang der Loisach im Jahre 2006. Natürliche, nicht zur Schau gestellte Nacktheit ist nämlich etwas Schönes und stellt für mich als Christen ein Stückweit den Urzustand ("Paradies") wieder her (aber eben nur ein Stückweit, weil sich dadurch nichts an der gefallenen Natur des Menschen ändert).

Barfüßige, derzeit total verregnete Grüße,
Markus U.

Gestern bin ich durch Zufall auf dem online-Angebot der hiesigen Monopolpresse über den Artikel von dem Nacktrodelspektakel gestolpert. Auf ein Video konnte ich gerne verzichten, nachdem ich den Bericht gelesen hatte.

Gut - wenn es allen Beteiligten Spaß gemacht hat, mir soll es recht sein.
Selber halte ich nichts von einem bloßen "zur Schau stellen" - nichts anderes ist diese Schneegaudi in meinen Augen.

lg Saalenixe