Ein kleines demokratisches Forum für Leute, die gerne und überall barfuß laufen oder dies gerne mal ausprobieren möchten. Es wird darauf hingewiesen, daß sexistische sowie beleidigende Beiträge kommentarlos gelöscht werden.
Dieses Forum wird gegenwärtig von Lebenskünstler, André Uhres & Dominik R. gemanagt. Wir sind jederzeit für Anregungen & Kritik empfänglich.
www.barfuss-forum.de
Es geht um die mit barfuß verknüpften Eigenschaften: "So hat sich in der Frauenliteratur, deren Protagonistinnen bislang lieber in Louboutins durch die Story stöckelten, eine regelrechte Pilcherisierung nackter Füße entwickelt. Der nackte Fuß - das neue, subtile Dekolleté. Literaturagentin Proske sieht im Barfuß-Titel vor allem eine Metapher für die Eigenschaften unkonventioneller Frauen: Erdverbundenheit, gepaart mit Sinnlichkeit und Verletzlichkeit - alles Attribute, die sie als Protagonistinnen attraktiv machen."
Schade nur, wenn sich diese auf metaphorische erdverbundenheit beschränken und sich dann doch nicht trauen, ihre tägliche umgebung ganz direkt zu erspüren. Aber warum nicht, so kommt barfuß aus der schmuddelecke raus (wenn es jemals in einer solchen war) und wird positiv konnotiert.
Das sehe ich auch so. Taimane Gardner trägt ja auch zu einem positiven 'Barfuß-Image' bei, außerdem etliche andere Musiker auf der Bühne: "Wer ohne Schuhe auftritt, strahlt Naturverbundenheit und Bodenhaftung aus. Zudem hinterlässt er bleibenden Eindruck. Unvergessen die barfüßige Sandie Shaw, die 1967 mit 'Puppet on a string' den Grand Prix gewann. Oder die weltbekannte Violinistin Patricia Kopatchinskaja, die den schuhlosen Auftritt ebenso zu ihrem Markenzeichen gemacht hat wie die Bayerische Band La Brass Banda."
Da werden aber wieder reichlich Klischees bedient. Bei der Zuschreibung »sinnlich, erdverbunden und verletzlich« würde ich nicht an »unkonventionell« denken. Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Barfußlaufen doch eher Frauensache sei?!
Irgendwas ist schief an all diesen stereotypen, denn unsere füße sind gar nicht so zart und verletzlich wie jene der meisten gewohnheitsmäßigen schuhträger. "Sinnlich" stimmt insofern, als wir nicht unseren tastsinn gegenüber dem boden völlig lahmlegen.
Und der barfuß gehende mann, wenn es dieses stereotyp gibt, ist gar nicht sinnlich, sondern wild, tough und abgehärtet?
Frauen in Louboutins mögen auch verletzlich sein (oder gar noch verletzlicher?), aber die natürliche Verletzlichkeit, die man/frau durch nackte Füßen hat, ist doch eher unkonventionell, und insofern sympathisch, als sie keine sozialen Unterschiede macht. Ich denke, dass der Artikel aus konventioneller Sicht versucht, den barfüßigen Stil positiv zu bewerten. Auch wenn man gewisse Vorurteile nicht absteiten kann, bleibe ich doch dabei, dass das in meinen Augen eine grundsätzlich gute Charakterisierung ist, die der Barfußsache dient.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Wir brauchen Deine Hilfe!
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Du bist vermutlich noch nicht im Forum registriert - Klick hier, um Dich kostenlos zu registrieren
Foren-Chat
1
Offline
