Ein kleines demokratisches Forum für Leute, die gerne und überall barfuß laufen oder dies gerne mal ausprobieren möchten. Es wird darauf hingewiesen, daß sexistische sowie beleidigende Beiträge kommentarlos gelöscht werden.
Dieses Forum wird gegenwärtig von Lebenskünstler, André Uhres & Dominik R. gemanagt. Wir sind jederzeit für Anregungen & Kritik empfänglich.
www.barfuss-forum.de
Wobei der gute Mann nicht wirklich nackt ist, er trägt Socken und Schuhe - ist am Bild nicht zu sehen, steht aber so im Text.
Wirklich interessant aber scheint mir die Begründung Das Gericht entschied, dass Colomar sich „darauf beschränkt hat, sich zu verschiedenen Zeiten in zwei verschiedenen Straßen von Aldaya nackt aufzuhalten oder zu bewegen“.
Sein Verhalten sei „keine Beeinträchtigung der Sicherheit der Bürger, der Ruhe und der öffentlichen Ordnung“.
Schade, daß das nicht 1:1 übertragbar ist aufs Hausrecht: viele Laden- und Gaststättenbetreiber dulden in Spanien Barfüßigkeit nicht, wie viele dort barfuß urlaubende Touristen berichten.
Wir gefährden ja wirklich NIEMANDEN außer vielleicht manchmal uns selbst. Und barfuß ist es schwer, der Ruhestörung schuldig zu werden im Gegensatz zu Schuhen mit harten Absätzen :)
Zitat von eisbaer55 im Beitrag #1Schade, daß das nicht 1:1 übertragbar ist aufs Hausrecht: viele Laden- und Gaststättenbetreiber dulden in Spanien Barfüßigkeit nicht, wie viele dort barfuß urlaubende Touristen berichten.
Erstens kann man nicht von Naturismus auf Barfüßigkeit schließen, da die meisten Naturisten Schuhe tragen, warum auch immer. Und zweitens würde ein Laden- oder Gaststättenbetreiber auch kaum nackte Kundschaft willkommen heißen .
jaja, aber - vielleicht hab ich das nicht präzise genug formuliert, ich hoffte der FETTDRUCK reicht - es ging mir hauptsächlich um die Begründung: eine doch etwas extreme Passion, nackt auf der Strasse rumlaufen, wird mit der Begründung von Gerichts wegen erlaubt weil es „keine Beeinträchtigung der Sicherheit der Bürger, der Ruhe und der öffentlichen Ordnung“ darstellt. So wie das Barfußlaufen. Und die 2. Seltsamkeit, daß jemand als nackt gilt obwohl er Socken und Schuhe anhat.
vielleicht sollten wir mal ein diesbezügliches Gerichtsurteil parat halten, wenn wir mal wieder in Katalonien von Leuten mit schwarzer Kleidung, und der Aufschrift "Security" auf dem Rücken dumm angemacht werden, weil wir barfüssig aus dem Zug aussteigen und durchs Bahnhofsgebäude gehen wollen. Oder es wagen doch tatsächlich mit den Füssen auf den Schluppen, und nicht mit den Füssen in den Schluppen im Zug zu hocken.
Zitat von Lebenskünstler im Beitrag #4dass sehr viele Naturisten ihre Füsse in Socken und Schuhe stecken, ist mir auch aufgefallen. Warum das so ist, kann ich leider nicht nachvollziehen.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Wir brauchen Deine Hilfe!
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Du bist vermutlich noch nicht im Forum registriert - Klick hier, um Dich kostenlos zu registrieren
Foren-Chat
0
Offline
.
