heute frisch freigeschaltet, habe ich in euren sehr gut geschriebenen Threads herumgestöbert. Was mir auffiel: viele (nicht nur ich selbst in meinem eigenen Barfuss-Leben) haben beobachtet, das Barfuss dieses Armuts- oder gar Gossen-Image hat. Wir alle wissen, dass das Unfug ist.
Aber ganz kurios (heutzutage, nach Jahrzehnten, hat sich das leider(?) geändert: in Indien war es früher nur den Kastenlosen, also den Ärmsten der Armen, erlaubt, Schuhe zu tragen. Die hatten dann meist nicht das Geld dazu. Adel und Brahmanen immer Barfuss. Ich erinnere mich an das Foto eines indischen, mit eiserner Rüstung geharnischten Kriegers, mit furchteinflössendem Schwert in der Hand, aber barfuss. Einige Yogis, die in Indien als Heilige gelten, bleiben weiterhin ihr Leben lang barfuss.
Moral: ob barfuss arm und ausgestossen oder reich und vornehm bedeutet, ist rein willkürlich und rein kulturell.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Wir brauchen Deine Hilfe!
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.