Ein Sportlehrer in Luxemburg hat eine Siebenjährige bestraft, weil sie seiner Meinung nach zu lange zum Umziehen brauchte. Das Bildungsministerium kündigt Konsequenzen an.
Auf die Gefahr hin, einen Shitstorm auszulösen: das war keine Strafe sondern die Konsequenz des Trödelns. Oder sollen alle anderen - wie schon mehrmals - werweißwielange im Bus warten, bis die Trödelsuse geruht fertig zu sein?
Aber auf sowas springen Medien gerne auf und machen einen Elefanten draus.
Sicherlich gäbs andere Methoden ... z.B. die Eltern anrufen, die sollen ihr Kind abholen, der Bus fährt jetzt. Eine Person, die auf Trödelsuse derweil aufpasst, wäre noch nach Zeit dafür zu bezahlen - von den Eltern.
So. Ihr dürft mich jetzt mit Kackfladen bewerfen!
Liebe Grüße aus Wien (ich habe 3 Töchter und kenne diese Situationen nur zu gut)
Zitat von Lebenskünstler im Beitrag #2dieses Kind wird wohl für sehr lange Zeit die Lust an barfuss verloren haben. Barfuss als Strafe für irgend etwas: geht gar nicht.
... oder sie hat bemerkt, daß es ohne Schuhe auch geht? Positives Denken.
Zitat von eisbaer55 im Beitrag #4Auf die Gefahr hin, einen Shitstorm auszulösen: das war keine Strafe sondern die Konsequenz des Trödelns. Oder sollen alle anderen - wie schon mehrmals - werweißwielange im Bus warten, bis die Trödelsuse geruht fertig zu sein?
Aber auf sowas springen Medien gerne auf und machen einen Elefanten draus.
Nachtrag: und der Zusammenhang, BARFUSS als STRAFE darzustellen, stammt aus der Feder eines Journalisten, auf das muß man auch erst mal kommen. Für DEN wäre es eine Strafe, möglicherweise, weil der nicht weiter denken kann. Und viele nehmen dieses Stöckchen auf zur künstlichen Empörung.
Sicherlich gäbs andere Methoden ... z.B. die Eltern anrufen, die sollen ihr Kind abholen, der Bus fährt jetzt. Eine Person, die auf Trödelsuse derweil aufpasst, wäre noch nach Zeit dafür zu bezahlen - von den Eltern.
So. Ihr dürft mich jetzt mit Kackfladen bewerfen!
Liebe Grüße aus Wien (ich habe 3 Töchter und kenne diese Situationen nur zu gut)
dieser Fall erinnert mich ein wenig an Berichte, bei denen ein Lehrer den, der die Turnschuhe "vergessen" hatte, barfuß turnen ließ. Manche "vergaßen" dann absichtlich die Turnschuhe, um barfuß sein zu dürfen.
Es ist natürlich schwierig, den vorliegenden Fall zu beurteilen, wenn man nicht dabei gewesen ist. Aber ich tendiere eher zu der Ansicht, dass die Sache künstlich aufgebauscht wurde. Und wieso eigentlich diese Schlagzeile mit "barfuß"? Warum nicht "mit nassen Haaren"? Oder "ohne Mantel"? Für mich liegt der Verdacht sehr nahe, dass ein Ränkespiel dahinter steht.
die nassen Haare stören mich auch enorm bei der Sache, "ohne Jacke" ein wenig, mehr noch das Wort "Strafe"
Wie seriös ist das Medium, welches schrieb: "Ein Sportlehrer hat wohl eine Siebenjährige bestraft..." wohl kann auch bedeuten: sie wissen es selber nicht so genau. Und - ich hab jetzt den Artikel ganz gelesen: 50 Meter ist jetzt nicht soooo weit. Also etwa eine Minute, bei flotter Gangart (der Weltrekort für Kinder liegt bei um die 10 sec.)
ZitatDu musst aber auf Verhältnismäßigkeit achten! Oder prügelst du jemanden zu Tode, wenn er dir 10 Cent stiehlt?
@ Tobi:
dein Vergleich hinkt. Davon stirbt normalerweise niemand. Wenn es so wäre, dann wäre ich schon lange tot. Bereits im Kindesalter bin ich oft auch im Winter barfuss raus, ohne Joppe und - ja - auch mit nassen Haaren. Noch nicht mal nen Katharr hab ich mir geholt, geschweige denn eine Lungenentzündung.
Schade würde es aber tatsächlich sein, wenn das trödelige Mädel künftig nicht barfuss gehen will.
Zitat von eisbaer55 im Beitrag #4So. Ihr dürft mich jetzt mit Kackfladen bewerfen!
Nein, mach ich nicht.
Auch ich hab mehrere Kinder, die jetzt erwachsene Mannsbilder sind. Obwohl sie auch im Winter bei matschigem Wetter gelegentlich leicht bekleidet draussen waren, haben sie es überlebt. Oder vielleicht gerade deshalb? Verweichlicht sind sie zumindest nicht - ebensowenig wie ich.
Praktisch gedacht, was wären denn die möglichkeiten?
1. Bus fährt ohne sie ab (und was dann? Muss jemand kommen, um sie abzuholen?) 2. Bus wartet und alle verspäten sich (dann hätten sowohl die pünktlichen schüler als auch der lehrer der nächsten stunde den schaden) 3. Sie schnappt sich ihre sachen und kommt doch noch mit, obwohl noch nicht fertig umgezogen/gefönt
Da erscheint 3. noch als die am wenigsten schädliche option, schuhe und jacke kann sie auch im bus noch anziehen. Erscheint mir in dem fall auch nicht als kreative bestrafung, sondern eher als pragmatische kurzfristlösung des problems.
Auch heute, längst dem schulalter entwachsen, muss ich im schwimmbad auf die uhr achten und umziehzeiten kalkulieren, wenn ich mit einem öffentlichen verkehrsmittel heimfahre.
Übrigens finde ich es eigenartig, dass die (vor)namen genannt werden. Normalerweise werden solche artikel anonymisiert, vor allem wenn minderjährige erwähnt werden.
Zitat von stromkabelsalat im Beitrag #12Bei einem vernünftig ausgebautem ÖPNV-System (dichter Takt wie in Berlin)
Das ÖPNV-System in Luxemburg ist sehr gut ausgebaut. Und - im Gegensatz zu dem Berliner - kostenlos. Dazu überaus pünktlich, was ich aus eigener Erfahrung von den Bussen und Bahnen in Berlon nicht behaupten kann.
Nochmal zu dem fragwürdigen Artikel:
Zitatzumal es mit sechs bis elf Grad Celsius an diesem Tag kalt gewesen sei
kalt? Wenn ein minus davor stünde, vielleicht schon eher.
Zitatin der Nähe eine Baustelle befunden habe, wo sie sich hätte verletzen können
doch nur wenn das Mädel einen Umweg über die Baustelle gemacht hätte, und nicht auf direktem Weg zum Bus gegangen wäre.
Haltet ihr es für möglich, dass sich das Mädchen geärgert hat, und gegenüber der Mama etwas übertrieben hat? Oder kann es sein, dass die Mutter, die das Ganze der Presse verkauft hat, einen Groll gegen den Lehrer oder die Schule hatte?
Zitat von Lebenskünstler im Beitrag #13Das ÖPNV-System in Luxemburg ist sehr gut ausgebaut.
Wenn dem so ist, wäre Option 4 problemlos möglich gewesen. Also in Ruhe warten bis die Schülerin fertig ist mit Umziehen und dann einen der nächsten Busse nehmen.
Zitat von tiptoe im Beitrag #11 3. Sie schnappt sich ihre sachen und kommt doch noch mit, obwohl noch nicht fertig umgezogen/gefönt
Da erscheint 3. noch als die am wenigsten schädliche option, schuhe und jacke kann sie auch im bus noch anziehen. Erscheint mir in dem fall auch nicht als kreative bestrafung, sondern eher als pragmatische kurzfristlösung des problems.
So deute ich das auch. Kaum steigen die Temperaturen ein paar Grad, öffnet sich das Sommerloch. Selbst die Zeitung gibt zu, dass ihre Auslegung auf Hörensagen beruht ("soll..."). Vielleicht wirklich die praktische Lösung, wenn das Kind einfach langsam beim Anziehen ist und dann noch Schwierigkeiten mit dem Anziehen der Schuhe hat oder so. "Zur Strafe" ist unwahrschienlich, wahrscheinlicher ist schon, dass sie schnell zum Bus gehen und die Schuhe dann in diesem Bus (vielleicht war es ja - wie in meiner Schulzeit - ein extra für diesen Zweck bestellter Schulbus und kein Linienbus) anziehen konnte.
Edit: Ich habe mich jetzt natürlich auch zu Spekulationen hinreißen lassen, auf Basis dieses Zeitungsartikels wird sich die Sache nicht befriedigend aufklären lassen. Schade, dass dort nicht auch der Lehrer zu Wort kommt.
Edit 2: An einen "Imageschaden" fürs Barfußlaufen glaube ich nicht, dazu ist die Sache einfach zu banal.
Zitat von downriver im Beitrag #16Schade, dass dort nicht auch der Lehrer zu Wort kommt.
Hallo Dirk,
immerhin steht ein Satz vom Sportlehrer im Artikel: «Ich habe ihr schon tausendmal gesagt, dass sie sich mit dem Anziehen beeilen soll, aber leider gehen die Worte bei Elia zum einen Ohr rein und zum anderen wieder raus, ohne eine Reaktion hervorzurufen.»
Der Schüler-Bus fährt in Luxemburg gewöhnlich eine Spezial-Route und ist kein regulärer Linienbus.
Zitat von downriver im Beitrag #16Schade, dass dort nicht auch der Lehrer zu Wort kommt.
Hallo Dirk,
immerhin steht ein Satz vom Sportlehrer im Artikel: «Ich habe ihr schon tausendmal gesagt, dass sie sich mit dem Anziehen beeilen soll, aber leider gehen die Worte bei Elia zum einen Ohr rein und zum anderen wieder raus, ohne eine Reaktion hervorzurufen.»
Der Schüler-Bus fährt in Luxemburg gewöhnlich eine Spezial-Route und ist kein regulärer Linienbus.
Liebe Grüße André
Hallo André,
danke für die Korrektur. Ich muss zugeben, dass ich den Artikel gestern und nicht heute vor meinem Post gelsen habe. Peinlich, vor allem, weil der Artikel nicht gerade Überlänge hat.
Vor dem Hintergrund dieser Aussage klingt es allerdings schon eher nach einer Disziplinarmaßnahem, auch wenn hier nur ein Satz zitiert wird. Ich habe spontan noch drei Artikel über den Vorfall gefunden, die ihre Informationen allerdings alle aus dem von dir hier eingestellten beziehen und nichts Neues bieten.
Ich sehe darin auch die Bestätigung, dass man barfuß zum Bus gehen kann, ohne dass irgend etwas passiert, außer dass ein paar Leute sich künstlich darüber aufregen .
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt. Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Wir brauchen Deine Hilfe!
Hallo !
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.
Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen,
den weiteren Betrieb zu finanzieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
